No tiene nada que ver con el imperativo, sino con la coma que hay en el título: “(…) y porque entre sus formas, admite la inclusión (…)”. Esa coma está mal.

Vosotros/ustedes canten, coman vivan… Debe decir Vosotros cantad, comed, vivid

Es “cantad, comed y vivid vosotros”; no “canten, coman y vivan”.

¡Gracias por el aviso!

En algunas zonas de Andalucía, la confusión entre “vosotros” y “ustedes” da como resultado construcciones imperativas como esta: “Venid ustedes para acá”, “Cantad ustedes la canción”, etc. En una ocasión, el chaval que atendía la terraza, muy joven, de un bar nos preguntó: “¿Qué vais a tomar?”. No es que nos hablara de “tú”, sino que en su idiolecto “¿Qué vais a tomar” y “Qué van a tomar ustedes?” se neutralizan en la fórmula mixta “¿Qué vais a tomar ustedes?”. Muy buen post, con una descripción completa del modo imperativo. Salud(os).

¿Y las formas para el voseo?

Cristiam07: Imagni que para vosear (tú) se utiliza la de la segunda persona (tú), pero acentuado/desacentuado cuando toca: “Espero que vos cantés el viernes en el bar”. “Estate quieto que el puente se va a caer”, etc…

Tengo que agregar que el uso del imperativo incorrecto “iros” no sólo es usado en la lengua coloquial de “algunas zonas” de España. Se escucha más de lo debido en ambientes no tan coloquiales como oficinas de Madrid llenas de profesionales con grados universitarios.

En efecto, faltan las formas del voseo empleadas en América. Las escribo como se usan en Costa Rica: cantá, comé, viví; no cantés, no comás, no vivás / no cantes, no comas, no vivas.

Elec, en el primer ejemplo estás usando el subjuntivo, no el imperativo.

En Colombia no usamos el vosotros como sí sucede en España; por eso te hago una pregunta, Jaramos: ese “¿qué vais a tomar?” no correspondería a la segunda persona del plural (vosotros), “¿Qué vais a tomar vosotros?”. Creo que en ese caso no hay ningún error.

Hay un error en uno de los enunciados. El correcto es “Imperativo de verbos regulares en oraciones negativas”, no de verbo irregulares.

“Idos a la mierda” ¿Es la forma correcta?

Efectivamente esa forma es la correcta. Aunque, en el habla coloquial, la forma “iros” es muy frecuente, máxime en expresiones como la que nos señalas Nadia.

Pareciera que el artículo ha sido actualizado para añadir el voseo como un “truco”. Para los pueblos que voseamos como forma mayoritaria de comunicación, y para quienes el “vosotros” no existe, ¿lo adecuado entonces sería poner “truco: las formas para vosotros son…”? ¿Por qué no las integraron a las formas paradigmáticas, en donde les corresponde estar? 

Pareciera que el artículo ha sido actualizado para añadir el voseo como un “truco”. Para los pueblos que voseamos como forma mayoritaria de comunicación, y para quienes el “vosotros” no existe, ¿lo adecuado entonces sería poner “truco: las formas para vosotros son…”? ¿Por qué no las integraron a las formas paradigmáticas, en donde les corresponde estar? 

¿Cuál sería la forma correcta del imperativo del verbo “ver”, añadiendo un artículo? Por ejemplo, si quiero decirle a alguien que vea una película, ¿sería correcto decir “Vela”? (Ve esa película)

Así es, Lorri: Vela tú, véala usted o vedla vosotros; esas son las formas coreectas.

Sí es correcto decir “VELA” ahora, no es necesario indicar “esa película” debido a que la conformación de “VELA” es la unión del verbo ver con el artículo (la) que funciona como complemento directo.

El “ves” utilizado como conjugación del verbo ir es atroz.

Les faltó colocar que en el imperativo de forma afirmativa también se puede utilizar el “que”. Por ejemplo con el verbo “comer”: tú: que comas; usted: que coma; vosotros: que comáis; ustedes: que coman. Sin embargo, con el voseo tengo dudas, porque ni siquiera en la forma negativa lo colocaron. ¿Sería “que comás” y “que no comás”? Me parace que no es así, pero ustedes me dirán…

En efecto, esas formas son correctas.