Ångström es el nombre sueco de la unidad de longitud que equivale a la diezmilmillonésima (10^-10) parte del metro. La forma que debe emplearse en español es ángstrom. Su símbolo es Å.

A día de hoy y al día de hoy son locuciones innecesarias tomadas del francés que se emplean para expresar que un suceso determinado ocurre en el mismo día o en la actualidad.

Construcciones como a gas, a vela o a pilas son un calco del francés que conviene evitar en español.

En la lengua española se usa generalmente la preposición de en lugar de a para referirse al medio por el que funciona un objeto. Por lo tanto, pese a su extensión, no es recomendable emplear expresiones tomadas del francés como estufa a gas, barco a vela o linterna a pilas (sustantivo + a + sustantivo) y resulta preferible optar por estufa de gas, barco de vela y linterna de pilas.

Por el contrario, sí es normal y apropiado el uso de a cuando uno de los nombres deriva de un verbo de acción: pintura al óleo, grabado al agua fuerte.

Ver también bicicletas de motor, no a motor.

Construcciones como a tratar, a resolver o a comentar con sustantivos abstractos o no contables ya están consolidadas. 

Acoso laboral, acoso moral, acoso psicológico o simplemente acoso son las alternativas recomendables en español para sustituir al término inglés mobbing.

Para referirse al ‘hostigamiento sufrido por un trabajador en su entorno laboral, que puede llegar a provocar trastornos psicológicos graves’, el Diccionario panhispánico de dudas aconseja emplear el giro acoso laboral.

En los medios de comunicación es habitual encontrar noticias en las que se utiliza la palabra inglesa, como en «Bárcenas denuncia ahora al partido por  “mobbing”» o «La oposición pedirá explicaciones al alcalde sobre la sentencia por ‘mobbing’ contra una trabajadora».

En esos casos lo aconsejable habría sido escribir «Bárcenas denuncia ahora al partido por  acoso laboral» o «La oposición pedirá explicaciones al alcalde sobre la sentencia por acoso laboral contra una trabajadora».

También pueden emplearse las expresiones acoso moral o acoso psicológico, que el Diccionario de la lengua española añade en el avance de su vigésima tercera edición con el significado de ‘práctica ejercida en las relaciones personales, especialmente en el ámbito laboral, consistente en un trato vejatorio y descalificador hacia una persona, con el fin de desestabilizarla psíquicamente’.

En caso de emplear la voz inglesa mobbing, se recomienda escribirla en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entre comillas, y se recuerda que su pronunciación correcta en ese idioma es /móbin/ y no /múbin/.

La expresión inglesa core business puede sustituirse por actividad principal o negocio principal.

Es habitual en las noticias de negocios hallar el uso de esta expresión: «Es una de las tres áreas del ‘core business’ del grupo junto con las autopistas y las infraestructuras de telecomunicaciones» o «El modelo de la empresa ha evolucionado: las ofertas diarias de ocio (restauración, belleza) son el core business, pero ha crecido en ofertas de viajes y escapadas».

La expresión core business se emplea para designar la actividad que constituye el centro de las acciones de una empresa, por lo que puede reemplazarse por actividad principal, actividad esencial, negocio principal…, que tienen el mismo sentido.

Por tanto, en los ejemplos anteriores habría sido mejor escribir «Es una de las tres áreas del negocio principal del grupo junto con las autopistas y las infraestructuras de telecomunicaciones» y «El modelo de la empresa ha evolucionado: las ofertas diarias de ocio (restauración, belleza) son la actividad principal, pero ha crecido en ofertas de viajes y escapadas».

En todo caso, si se opta por emplear la palabra inglesa, debe escribirse en cursiva o, si no se dispone de este tipo de letra, entrecomillada, por tratarse de un extranjerismo.

El verbo adoptar tiene entre sus acepciones las de ’hacer propia una doctrina o idea’ y ‘tomar una determinada postura o actitud’, pero nunca es sinónimo de aprobar.

No es infrecuente en los medios de comunicación encontrar frases como las siguientes: «El Gobierno francés adoptó ayer por decreto el adelanto en dos años de la edad de jubilación», «El Claustro de la UCLM adoptó ayer por unanimidad solicitar al PP y al PSOE que propongan una enmienda parcial al Proyecto de Ley».

En francés, adopter quiere decir ‘aprobar o aceptar’. Sin embargo, en español adoptar no tiene ese significado, sino que, de acuerdo con el Diccionario académico, equivale a ’tomar resoluciones o acuerdos con previo acuerdo o resolución’. Se trata, por tanto, de un falso amigo.

Siguiendo este criterio, en los ejemplos anteriores lo apropiado hubiera sido escribir: «El Gobierno francés adoptó ayer por decreto el adelanto en dos años de la edad de jubilación», «El Claustro de la UCLM adoptó por unanimidad solicitar al PP y al PSOE que propongan una enmienda parcial al Proyecto de Ley».

Se recomienda traducir el término inglés embedded por las formas adscrito, agregado, incorporado o integrado, y no por empotrado.

En los medios de comunicación se emplea con frecuencia el término empotrado, calco del inglés embedded, cuando se hace referencia a aquellos periodistas que cubren la información de territorios en guerra (journalist embedded).

Sin embargo, cabe recordar que el verbo embed no solo puede traducirse por empotrar, sino también por otros como integrar, adscribir, incorporar o agregar. En este sentido, para referirse a estos periodistas asignados a una unidad militar y que envían sus crónicas desde los mismos escenarios donde se produce la información, resulta más adecuado emplear términos como periodista adscrito, periodista integrado, periodista incorporado o periodista agregado.

Por tanto,  en ejemplos como «Se relata cómo y en qué condiciones trabaja un periodista empotrado con las tropas internacionales» o «El periodismo empotrado se ganó una mala reputación en Irán y Afganistán», lo adecuado habría sido escribir «Se relata cómo y en qué condiciones trabaja un periodista integrado con las tropas internacionales», «El periodismo adscrito se ganó una mala reputación en Irán y Afganistán».

No es recomendable traducir siempre el término inglés agency por agencia.

Cuando el término inglés agency se utiliza para designar organismos oficiales, se traduce muy frecuentemente como agencia.

Esta es, en efecto, una de las traducciones posibles, ya que agencia, según consta en el Diccionario académico, es cualquier ‘organización administrativa especializada a la que se confía la gestión de un servicio’. Pese a ello, en ocasiones se puede traducir de forma más precisa por organismo, oficina, dirección, instituto, departamento o servicio, según el caso.

Esta situación se da, por ejemplo, en el caso de la Drug Enforcement Agency (DEA), que a menudo se traduce como Agencia Antidrogas de Estados Unidos: «Un miembro del cartel mexicano del Golfo, buscado por la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, ha sido detenido por la Policía». Sin embargo, parece más adecuado optar por Departamento Estadounidense Antidroga, haciendo corresponder el nombre español a sus siglas (DEA).